Cyclone-stofzuigers zijn modellen zonder traditionele vuilniszak. Deze techniek duwt zijn vroegere tegenhangers vol vertrouwen aan de kant en daar zijn vele redenen voor: van een redelijk aantrekkelijke prijs tot een hogere kwaliteit van de reiniging. Deze techniek heeft echter veel nuances, dus om geen fout te maken bij de aankoop, moet u de kenmerken van de beste zakloze stofzuigers bestuderen en een weloverwogen keuze maken.
Technisch
In cycloonmodellen zit een plastic prullenbak. Er zit een filter aan vast. Het is de aanwezigheid van het laatste detail dat het ontwerp van het apparaat fundamenteel nieuw maakt. De stroom van binnenkomende vuile lucht bezinkt in de kolven en beweegt dan in een spiraal. Maar kleine brokstukken en stof, onder invloed van middelpuntvliedende kracht, bezinken in de stofafscheider. Zwaar afval hoopt zich op in het centrum en de lucht wordt gereinigd metfilters.
Tips voor de koper
Om de beste stofzuiger zonder zak te kopen, moet u de principes van de selectie kennen. De kenmerken van de werking van apparatuur, zelfs van verschillende fabrikanten, lijken sterk op elkaar, maar kunnen verschillen:
- gebruiksgemak;
- kolfvolume;
- buitenvorm;
- set van technologieën.
Daarom is het de moeite waard om, voordat je naar de winkel gaat, enkele details te overwegen.
Containercapaciteit
Goede zakloze stofzuigers zijn uitgerust met een inhoud van 1-1,5 liter. De container bevindt zich voor het apparaat, maar heeft in tegenstelling tot de tas meer ruimte nodig. Daarom zijn de afmetingen, evenals het gewicht van een dergelijk apparaat, veel groter.
De container zelf kan transparant of mat zijn. Om de vulling visueel te volgen, is het beter om een transparante te kiezen.
Power Limit
Deze parameter van de stofzuiger is onderverdeeld in zuigkracht en motorverbruik. Het is beter om een model te kiezen waarbij de eerste maximaal is en de tweede minimaal. In dit geval is het de moeite waard om op het verschil tussen deze twee cijfers te letten. Als het te groot is, verspilt het apparaat veel energie. De volgende parameters worden als optimaal beschouwd:
- zuigkracht - 380W;
- stroomverbruik - 1800 W.
Als het model een te hoge zuigkracht heeft, is het mogelijk om de delicate oppervlakken van de bekleding van meubels of autohoezen tijdens de verwerking te bederven. Daarom moet u bij het kiezen letten op modellen met vermogensregeling.
Filtratiesysteem
De beste stofzuigers zonder zak zijn uitgerust met fijne HEPA-filters. In dit geval moet u zich concentreren op het filtratieniveau. Hoe hoger het is, hoe kleiner het vuil kan worden verwijderd. Sommige fabrikanten rusten de stofzuiger uit met ULPA-filters. Maar in dit geval stijgt de prijs van het product aanzienlijk.
Gebruiksgemak
De beste stofzuigers zonder zak zijn eenvoudig te bedienen. Voor de consument is comfort tijdens de bediening van het apparaat belangrijk. Let daarom op de lengte van het snoer. Je hoeft het apparaat niet te vaak te verplaatsen als het minimaal 5 meter is. Bovendien vergemakkelijkt het bedieningselement op de handgreep het reinigingsproces.
Onderhoud van het instrument
Het kiezen van een goede stofzuiger zonder zak is geen gemakkelijke taak, maar het is goed te doen. Nadat u het vereiste zuigvermogen, de aanwezigheid van sproeiers en het type filtratie heeft bepaald, moet u aandacht besteden aan het onderhoud van het apparaat zelf. Door het gemak van manipulatie kan de gastvrouw geen onnodige acties uitvoeren en snel opruimen.
Een duurzame container kan zowel een nadeel als een voordeel zijn van cycloonapparaten. Na het reinigen volstaat het om het opgehoopte vuil weg te gooien en de container van fijn stof te spoelen. Het zijn echter de laatste acties die een probleem kunnen worden voor mensen met allergieën. Daarom is het in dit geval noodzakelijk om apparaten te overwegen met het automatisch legen van containers. Dit minimaliseertcontact met stof en gemakkelijker onderhoud van huishoudelijke apparaten.
Beste stofzuigers zonder zak als
Om het optimale stofzuigermodel te kiezen dat een bepaalde consument tevreden stelt wat betreft zijn kenmerken, is het de moeite waard om de kenmerken van de beste apparaten te bestuderen. De onderstaande selectie belicht apparaten die de beste zijn in hun klasse volgens de feedback van de consument en de vraag van de klant:
- Samsung VC 18;
- Dyson DS 52;
- Bosch BGS;
- LG VK 76;
- Polaris PVC 1515.
Laten we elk model in meer detail bekijken, de voordelen ervan evalueren en de tekortkomingen noteren.
Samsung VC 18 best gerangschikte
Volgens veel gebruikers is dit de beste krachtige stofzuiger zonder zak. Het model gaat snel en effectief om met zowel groot als klein vuil. Soms klagen fokkers van gezelschapsdieren echter dat de kracht van cycloonapparaten verdwijnt bij het reinigen van dierenharen. De Samsung stofzuiger lost een soortgelijk probleem op. Fabrikanten hebben het apparaat uitgerust met een Anti-Tangele-turbine. Dankzij deze aanpak hoeven eigenaren het schoonmaken niet te onderbreken om filterblokkades te verwijderen.
Voor- en nadelen van het model
Zelfs de beste zakloze stofzuiger voor thuis heeft niet alleen voordelen, maar ook nadelen. Dit model heeft echter meer voordelen. Volgens consumentenrecensies zijn de volgende positieve eigenschappen te onderscheiden:
- lichtgewicht;
- compacte afmetingen;
- hoge zuigkracht;
- beschikbaarheidregelaar op het lichaam;
- telescoopbuis;
- automatische snoeroproller;
- turbine voorkomt opwinden van wol en haar;
- afvalcontainer van twee liter;
- de reinigingsstraal is minimaal acht meter.
Als we kijken naar de tekortkomingen, merkten gebruikers op dat er geen sproeiers zijn voor hoogwaardige reiniging. Er zijn er maar twee in de basisconfiguratie.
Bovendien neemt door het voldoende hoge vermogen het geluidsniveau van het apparaat toe en bereikt het 87 decibel. Anders wordt het model beschouwd als het beste in zijn prijssegment.
Dyson DS 52: een technologisch instrument
De beoordeling van de beste zakloze stofzuigers voor thuis blijft niet voor niets het Dyson-model. Het apparaat elimineert het typische probleem van cyclonische reinigingsproducten. Tijdens het afzuigen blijven zelfs de kleinste deeltjes in de stofbak. Het Musclehead-mondstuk is verantwoordelijk voor de kwaliteit van de reiniging. Het automatische deel detecteert automatisch het type vloerbedekking en zorgt voor het optimale zuigniveau.
Voor- en nadelen van het apparaat
Dyson is een goede stofzuiger zonder zak. Onder de voordelen van het model merken consumenten het volgende op:
- beschikbaarheid van vier mondstukken in de basisconfiguratie;
- stofcontainer van twee liter;
- aanwezigheid van HEPA-filter;
- vuilniscontainer is gemakkelijk te legen met een druk op de knop;
- stroomverbruik is 1300W;
- telescoopbuis;
- automatische snoeroproller;
- reinigingsradius bereikt 10 m.
VolgensVolgens specialistisch onderzoek, dat wordt bevestigd door consumentenrecensies, is de stofzuiger geschikt voor mensen met allergieën en astma. De technologie is gecertificeerd. Tijdens het reinigen breken zelfs de kleinste deeltjes niet uit.
De stofzuiger is echter niet zonder gebreken. Een budgetkost kun je het niet noemen. Bovendien is het apparaat gezien het hoge vermogen niet geschikt voor het reinigen van delicate meubelbekleding vanwege het gebrek aan afstelling. Zelfs zonder bevestigde accessoires weegt het model bijna acht kilogram.
Bosch BGS: een betrouwbare assistent
De beste stofzuigers zonder zak zijn betrouwbaar, duurzaam en gebruiksvriendelijk. Het model van Bosch voldoet aan vergelijkbare eisen. Dankzij het apparaat maak je niet alleen snel en efficiënt het huis schoon, maar ook het onderhoud van het product zelf is niet omslachtig. Om de afvalcontainer te legen, hoeft u alleen maar op de knop te drukken.
De kolf zelf is inactief, dus stof hoopt zich niet op in de hoeken en hoeft niet grondig te worden gereinigd. Met een voldoende lang snoer kunt u een groot gebied reinigen zonder de stofzuiger te verplaatsen. Vergroot het reinigingsgebied met een telescopische buis.
Positieve en negatieve aspecten van het model
Reviews van de Bosch stofzuiger zijn bijna allemaal positief. Gebruikers opmerking:
- lichtgewicht;
- compacte afmetingen;
- gemak om de container schoon te maken;
- automatische uitschakeling bij oververhitting;
- acht meter snoer;
- tank vol indicator;
- kansverticale installatie van de stofzuiger;
- aanwezigheid van vier sproeiers in de basisconfiguratie.
Als je de tekortkomingen analyseert, kun je niet zo veel benadrukken. De zuigkracht is 300W, wat volgens sommigen niet genoeg is. Tegelijkertijd is het stroomverbruik standaard - 1800 watt. Ondanks deze indicatoren is het apparaat erg luidruchtig. Bij gemiddeld vermogen bereikt het geluidsniveau 80 dB.
LG VK 76: goedkoop maar effectief
De beste goedkope stofzuiger zonder zak moet ook goed schoonmaken en klein vuil buiten houden. Het LG-model van de Zuid-Koreaanse fabrikant heeft uitstekende eigenschappen. De stofperstechnologie wordt gebruikt, dus na het schoonmaken kan de gastvrouw alleen een vrij dichte briket in de prullenbak gooien. Afgaande op de feedback van consumenten, levert het schoonmaken van de kolf geen problemen op, en het samenpersen van vuil voorkomt verstopping van de motor.
De beste aspecten van de stofzuiger en zijn nadelen
Je kunt veel positieve recensies over dit model vinden op het net. Consumenten benadrukken deze beste eigenschappen:
- hoge zuigkracht met optimaal geluidsniveau;
- aanwezigheid van HEPA-filter;
- perstechnologie;
- vijf bijlagen zijn standaard;
- er zit een schakelaar op het handvat;
- container is gemakkelijk schoon te maken.
Hun significante tekortkomingen kunnen alleen worden geïdentificeerd door het hoge vermogen van de verbruikte energie en een kort snoer, waarvan de lengteis slechts vijf meter.
Polaris PVC 1515: de beste goedkope stofzuiger zonder zak
Deze stofzuiger kwam niet voor niets in de lijst van de beste, maar budgettaire merken. Het toestel van een Amerikaanse fabrikant behoort tot de economy class, maar heeft positieve onderscheidende kenmerken:
- ruime container;
- lichtgewicht;
- extreem eenvoudige bediening.
In de verhouding tussen functionaliteit en prijs loopt het duidelijk voor op zijn concurrenten en verdient het zijn plaats in de ranglijst van de beste.
Voor- en nadelen van het model
Een van de voordelen die worden vermeld in klantrecensies zijn:
- een kleine prijs van het instrument;
- compacte afmetingen;
- lichtgewicht;
- bedieningsgemak;
- flesinhoud van 1,5 liter;
- telescoopbuis;
- laag stroomverbruik.
Als we de tekortkomingen analyseren, vinden we het volgende:
- kort snoer, slechts 4,5 meter lang;
- gemiddelde zuigkracht;
- telescoopbuis te kort;
- de aanwezigheid van een uit-knop alleen op het lichaam;
- De stofbak bevindt zich in een lastige positie.
Over het algemeen verdient het model in zijn prijssegment zeker aandacht en neemt het met vertrouwen zijn plaats in de ranglijst in.
Resultaten
Elke consument die naar de winkel komt voor een huishoudhulp, vraagt zich af welke goede zakloze stofzuiger voor thuis beschikbaar is en hoe hij deze moet kiezen. Natuurlijk heeft elke gebruiker zijn eigen individuele verzoeken en het concept van "de beste"instrument" is anders. Maar de cycloonstofzuiger is een veelzijdig en traditioneel model. Bijna alle apparaten zijn uitstekend in het oppakken van vuil op verschillende oppervlakken:
- op laminaat;
- tapijt;
- linoleum;
- kafele.
Tegelijkertijd kan zowel klein als groot vuil worden opgezogen. Als er huisdieren in huis zijn, moet je letten op filters die niet kunnen verstoppen met wol en gemakkelijk schoon te maken zijn. In dit geval wordt het model met de Anti-Tangele-turbine als de beste keuze beschouwd. Alleen in dit geval worden de huisvrouwen gespaard van het constant schoonmaken van de unit zelf en overmatige oververhitting van de motor.
Voor stofzuigers zonder zak zijn geen onderdelenkosten nodig, maar ze moeten wel regelmatig worden schoongemaakt. Daarom moet u bij het kopen zorgvuldig de aanwezigheid van interne filters en het fijnreinigingssysteem controleren.
Het is natuurlijk de moeite waard om een stofzuiger zonder zak te kiezen, niet alleen vanwege de prijs. Het is belangrijk om componenten zoals zuigkracht, snoerlengte, afmetingen en maat te evalueren.
