Bij het werken met metaal wordt vaak een grinder gebruikt. En de effectiviteit ervan hangt direct af van de cirkel die wordt gebruikt. Dus hoe kies je een doorslijpschijf voor metaal om de beste kwaliteit te krijgen? Als voorbeeld zullen cirkels met de meest populaire "huishoudelijke" diameter van 125 mm worden vergeleken.
Kies dikte
Opgemerkt moet worden dat als we het hebben over doorslijpschijven voor metaal, de afmetingen een belangrijke rol spelen. Dus een te grote cirkeldiameter zorgt ervoor dat het niet in een molen kan worden gebruikt. Maar er is nog een parameter die verantwoordelijk is voor het comfort van het werk, dit is de dikte. Het meest eenvoudig en effectief qua doorslijpen zijn meestal schijven van 1 en 1,2 mm. En ze zijn behoorlijk populair. Maar waarom is dat? Feit is dat dunne schijven elastischer zijn dan hun "dikke" tegenhangers. Door de mogelijkheid van een kleine buiging worden kleine bedieningsfouten en asafwijking geëgaliseerd. Ook wanneer de schijf breekt (wat vrij moeilijk te bereiken is), zullen de massa en kinetische energie van de vliegende fragmenten relatief klein zijn. Bovendien is de kans dat je een nep uit China ontmoet, vanwege de complexiteit van hun productie, erg klein. Daarom is als object gekozen voor doorslijpschijven voor metaal 125 mmmet een dikte van 1 mm, zowel populair in het dagelijks leven als moeilijk te vervalsen.
Testresultaten
Maar u kunt alleen een beslissing nemen over het kiezen van een bepaald model door hun effectiviteit in de praktijk te vergelijken. Daarom breng ik de resultaten van experimenten onder uw aandacht, waarbij verschillende populaire vertegenwoordigers zullen worden overwogen. De testopdracht was het snijden van stalen staven in een hoeveelheid van 50 stuks met een diameter van 10 millimeter. De PoggiPosqualino-machine werd gebruikt om de uniformiteit te testen. Het werd ook overgeklokt tot 150 m/s (met een aangegeven cijfer van 80 meter) om de scheurweerstand op het apparaat van hetzelfde bedrijf te testen.
Hitachi PowerTools
Geproduceerd door de Luga Abrasive Plant, maar beschouwd als een partnerproduct van Japan. Ze zijn gemarkeerd zonder de regels te overtreden, met vermelding van het doel van de schijf en de naleving ervan met GOST. Volgens de testresultaten bleek dat de diameter met 8 millimeter afnam en de efficiëntieverhouding 5, 75 was. Ook heeft deze schijf de snelheidstest met succes doorstaan. Volgens het eindresultaat kunnen we zeggen dat de effectiviteit van deze cirkel de hoogste is van de opties die in het artikel worden overwogen, en in termen van kwaliteit / prijsverhouding neemt het een eervolle tweede plaats in. Ik heb ook nog nooit gehoord dat deze metalen doorslijpschijf vervalst was, dus je kunt deze specifieke productie-eenheid kopen om zeker te zijn.
Luga Abrasiv Extra
Ook producten van de Luga Abrasive Plant. Bovendien is het zelfs op wereldschaal een van de meest herkenbare merken. Qua snij-efficiëntie is deze vertegenwoordiger inferieur aan de vorige, maar door zijn lage prijs kan hij de eerste plaats in het algemeen klassement behalen. Ze slaagden ook voor de snelheidstest. Maar het moet worden opgemerkt dat veel mensen snel wissen en verschillende bijwerkingen merken bij het gebruik. Maar dit geldt niet voor alle producten, ondanks het feit dat officiële producten alle tests doorstaan. De snelheid van het werk en dienovereenkomstig de slijtage van de cirkel worden ook genoteerd. Daarom zijn er suggesties dat deze schijven, ondanks hun lage prijs, China heeft leren namaken.
KronenflexA 60 Extra
Vaak wordt dit model de favoriet van de prijs/kwaliteit verhouding genoemd. Maar volgens sommige informatie is dit niet waar. Als resultaat van testen verloor de schijf 13 millimeter in diameter. De uiteindelijke efficiëntiefactor is 2,35. Bij snelheden boven 120 m/s wordt dit model niet aanbevolen.
Interskol
Is een product van het gelijknamige Chinese bedrijf. Volgens de testresultaten nam de uiteindelijke diameter van de schijf met 16 millimeter af. Opgemerkt moet worden dat er geen veiligheidsmarkering en naleving van GOST, de nodige aanduidingen en de fabricagedatum zijn. Toegegeven, er is een oude Sovjet-markering, die echter niet overeenkomt met de werkelijkheid. Ook is het aantal omwentelingen per minuut 50 eenheden minder danvereist door de normen. Ondanks een aantal verdachte momenten heeft de schijf de test om de snelheid te verhogen met succes doorstaan. Maar de algehele efficiëntieverhouding was iets meer dan twee. Ondanks het ontbreken van hoogtes in het kenmerk, kan worden gezegd dat de slijtage laag is en de snede gelijkmatig.
ZUBR "Expert"
Na het testen nam de diameter van de schijf af met 17 millimeter en de snij-efficiëntieverhouding was 1, 81. Tijdens het testen van de eigenschappen bleek dat het wiel relatief slecht in metaal snijdt. Er kan ook worden opgemerkt dat de dikte 1,5 keer de opgegeven maat overschrijdt. Ook wordt de naleving van GOST en de fabrikant niet aangegeven. Maar de snelheidstest was, ondanks een aantal klachten, deze doorslijpschijf voor metaal zeer geslaagd.
Rhodius ALPHA-lijn
Na gebruik is de schijfdiameter met 19 millimeter afgenomen. In eerste instantie maakt dit Duitse product een positieve indruk: er zijn geen klachten over de etikettering, het exemplaar zelf voelt aan als een kwalitatief hoogstaand product. Maar, zoals de praktijk heeft aangetoond, heeft het aanzienlijke slijtage. Naleving van GOST en een succesvolle snelheidstest stellen u in staat positieve feedback te geven, maar de hoge prijs dwingt u nog steeds om een vrij lage algemene gebruiksfactor in te stellen - 1,61. Daarom is het gebruik van deze schijf, ondanks de kwaliteitsvermindering, nogal inefficiënt.
Conclusie
Er zijn echter nog steeds vrij veel producten op de Russische markt, voornamelijk van Chinese oorsprong (het staat vaak op het etiketals goederen van Europese oorsprong), die van niet erg hoge kwaliteit waren. Een van de cirkels - Orientcraft Professional - zou zelfs kunnen verslijten na de 41e stalen staaf. Maar uiteindelijk, welke is beter om een doorslijpschijf voor metaal te kiezen, gericht op prijs / kwaliteit, het is aan jou om te kiezen. En het doel van dit artikel is om informatie te geven op basis waarvan conclusies worden getrokken ten gunste van welke productie-eenheid u nog uw keuze moet maken.
