De meest gebruikte kalkwaterontharders zijn hars en, op de ouderwetse manier, soda. Maar in de realiteit van vandaag heeft de relevantie van het gebruik van deze tools tot op zekere hoogte geleden. De vooruitgang op het gebied van waterontharding en -zuivering is zo ver gegaan dat zelfs harsfilters de concurrentie niet altijd bijbenen.
Verzachten en reinigen: besparen op vervuiling
De realiteit van vandaag dwingt consumenten om niet voorbij te gaan aan de ontwikkelingen en prestaties van de wetenschap. En, zoals de geschiedenis laat zien, was het een trieste ervaring die de creatie van een reinigings- of onthardingsapparaat stimuleerde. De relevantie van het gebruik van continue wateronthardingsinstallaties is heel eenvoudig te bewijzen:
- Ze maken water gezonder.
- Ze besparen geld.
- Ze verlengen de levensduur van de apparatuur.
Zacht en schoon water staat synoniem voor gezondheid. En niet alleen voor mensen. De "gezondheid" van de apparatuur hangt grotendeels af van het water dat erin wordt gebruikt. Elke verontreiniging kan leiden tot storingen, en zeer ingrijpende. Ja heel ergde vorming van kalkafzettingen heeft een nadelige invloed op het oppervlak. Vormt het gebruik van hard water. Bij verhitting slaan schadelijke calciumharde zouten neer in een hinderlijk neerslag en hechten zich stevig aan het oppervlak. En hoe later dit sediment wordt verwijderd, hoe erger.
Plak wordt na verloop van tijd hard, net als gips. Het is mogelijk om het te verwijderen met zure oplossingen, maar dan blijft het oppervlak lelijk, oneffen, met kalkresten. En hoe verder zo'n oppervlak wordt geëxploiteerd, hoe slechter de toestand ervan zal zijn. De levensduur zal catastrofaal beginnen af te nemen. Wateronthardingsmethoden zijn ontworpen om dit probleem op te lossen.
Ionenuitwisselingsfilter VS AquaShield waterontharder: wie wint?
Het gebruik van hars als weekmaker kwam nog niet zo lang geleden voor de consument beschikbaar, slechts een eeuw - honderd jaar. En deze methode van het verzachtende effect van water werd lange tijd benut, totdat een concurrent verscheen in de vorm van een AquaShield-schaalfilter en, in het algemeen, elektromagnetische invloed. Bij vergelijking wordt het echter duidelijk dat er geen duidelijke winnaar is in dit gevecht. En veel hangt af van de eindgebruiker.
Wat is er zo opmerkelijk aan de ionenwisselaar waterontharder? Allereerst elimineren de beste kwaliteit harde zouten direct. "AquaShield", als apparaat, stelt als concurrentievoordeel het verwijderen van kalkaanslag, zelfs oude en zeer dichte, naar voren zonder de tussenkomst van menselijke handen.
Hoe hars zich gedraagt bij contact metvervuild water? De hars heeft een grote hoeveelheid natriumzouten klaar voor uitwisseling. En er zijn zouten in het water die worden aangetrokken door de hars. Wanneer ze met elkaar in contact komen, vindt dezelfde ionenuitwisseling plaats. Hierdoor wordt het water veel zachter. Als de mate van verweking onvoldoende is, kan er weer water door het harsfilter worden geleid. Dit is het principe van ionenuitwisselingswaterontharding. Vandaar de hoge kwaliteit van de resulterende zachte vloeistof.
Een apparaat zonder reagens gebruikt totaal verschillende krachten bij het ontharden van water. Een elektromagnetisch golfveld, dat water uitstra alt, zorgt ervoor dat het een verbluffend effect produceert. Opgemerkt moet worden dat eenvoudige bestraling met zelfs een eenvoudige sterke magneet helpt:
- Maak water zachter.
- Oude weegbrug verwijderen zonder tussenkomst van buitenaf en extra kosten.
- Eenvoudig en moeiteloos om de luchtreiniger te bedienen.
Golftheorie zorgt ervoor dat de vorm van hardheidszouten verandert. De manier waarop ze werken, blijft echter hetzelfde. Calciumzouten willen nog steeds aan het verwarmde oppervlak blijven plakken. Maar de nieuwe vorm (dunne en scherpe naald) verhindert dit. Het blijkt dat er wrijving is, en met scherpe uiteinden, maar er is geen plakken. Dit is waar het magische effect van het verwijderen van oude aanslag vandaan komt. Bovendien, met een dergelijk kenmerk van het werk van deze methode van waterontharding, kan kalkaanslag op elke, zelfs de meest onhandige en moeilijk bereikbare plaats worden geëlimineerd. En het is niet nodig om de apparatuur te demonteren, de apparatuur af te wikkelen, de werking van het hele complex te stoppen en duizenden geld te verliezen.
Zelfgemaakte gereedschappen of installatieonthardingsfilter "AquaShield"?
De keerzijde van de medaille is de wens van elke consument om te sparen. En iedereen wil het binnen redelijke grenzen doen. Is het de moeite waard om zo hard te proberen en een duur apparaat te installeren voor het zuiveren van water van lage kwaliteit, terwijl je gemakkelijk in elk huis zout kunt vinden om water te verzachten? Dit is waar het onderwerp van controverse ontstaat. Is er enig effect van een dergelijk systeem van reiniging? Eenvoudig zout en hardheid? Of frisdrank, of misschien azijn? Of zal de geadverteerde Coca-Cola helpen?
Bittere levenservaring zegt helaas iets anders. Elk geïmproviseerd materiaal, of het nu kaliumpermanganaat of gaas is, zal nooit het effect geven van een hoogwaardige reiniging met behulp van de krachtigste zoutreagentia, laat staan verzachtend. Het is onmogelijk om zulke verschillende stoffen met elkaar te vergelijken. De kloof in het effect van de toepassing is te groot. Maar toch, huismiddeltjes kunnen niet worden verdisconteerd.
Soda voor de wasmachine of azijn voor de waterkoker helpt:
- Verwijder lichte calcium-magnesiumafzettingen.
- Reinig het oppervlak van oude plaque.
Als iemand weinig geld heeft, dan moet zijn keuze in ieder geval frisdrank zijn. Dit is het enige min of meer werkende profylactische middel tegen schadelijke calciumachtige gezwellen. En om de conditie van de oppervlakken min of meer schoon te houden, is het noodzakelijk om minstens één keer per 6 maanden preventief te wassen met een soda-oplossing. Dit helpt niet om harde afzettingen te elimineren, maar in de beginfase zal het het oppervlak op zijn minst minimaal beschermen. En het verbruik van hars en zout is vrij klein. Wat betreft zout,het gebruik ervan lijkt erg op frisdrank, alleen de laatste werkt duidelijker en efficiënter. Terwijl zout, behalve koken, geen enkel effect heeft.
Qua prijs zal zo'n wateronthardingsfilter als "AquaShield" natuurlijk op voorhand heel goedkoop zout verliezen. Maar is het de moeite waard om je te verzetten tegen geïmproviseerd zout met een hoogwaardige verzachtende werking? Zout is net als azijn slechts een preventief middel tegen aangroei. Een reinigingsapparaat is een manier om de vorming van tandplak op de wanden van de apparatuur te voorkomen. Het is een oplossing voor een probleem voordat het zelfs maar verschijnt. Het is gewoon onjuist om deze methoden en middelen te vergelijken.
Deze reinigingsmiddelen hebben één ding gemeen: ze zijn gemakkelijk te gebruiken. Zout is voldoende om op te lossen in water en kook dezelfde pan met deze oplossing. En als u met een onthardingsinstallatie werkt, hoeft u niets te veranderen, opnieuw te installeren, de zachtheid van het water te controleren. Elektromagnetische apparaten zijn goed omdat ze alleen op een buis hoeven te worden geïnstalleerd. En tegelijkertijd is de kwaliteit van het buismateriaal, het materiaal zelf niet belangrijk voor het apparaat. Het zal zijn meest krachtige en tegelijkertijd onschadelijke veld creëren op elk materiaal.
Zo'n apparaat hoeft niet vervangen of schoongemaakt te worden. En na zo'n twee of drie jaar hoeft het niet dringend helemaal veranderd te worden. En u hoeft het niet te herstellen, zoals een patroon in een apparaat met kationische hars. De elektromagneet is zeer eenvoudig om mee te werken. En dit wordt opgemerkt door alle consumenten.
Magisch verzachtend effect genoeg voor totale veiligheid?
Met alle deugdenreagensloos wateronthardingssysteem "AquaShield", het is niet ideaal bij het werken met drinkwater. En een persoon moet, zoals u weet, elke dag zowel technisch water als water gebruiken om zijn normale leven te verzekeren. Dat wil zeggen, koken, wassen - de consument ontkomt niet aan deze behoeften en verantwoordelijkheden. Dus, heb je één of twee apparaten nodig? Is het de moeite waard om meerdere filters te kopen als je het AquaShield-apparaat krachtiger kunt gebruiken? Iedereen die besluit een zuiveringsinstallatie te kopen, krijgt te maken met deze wending.
Bij het oplossen van dit probleem moet iedereen onthouden dat niemand drinkkwaliteit van industrieel water nodig heeft. In dit opzicht zal de aanschaf van een tweede apparaat niet langer zo'n verspilling lijken. Bovendien blijkt bij het berekenen dat het economisch voordeliger is om twee apparaten te kopen en ze elk met een of ander water te laten werken. Vooral als een apparaat elektromagnetisch is en er absoluut geen gedoe mee zal zijn met betrekking tot vervangingen, restauraties, enz.
Het belangrijkste is dat het op deze manier ontharden van het water helpt om de volledige interne oppervlakken van huishoudelijke apparaten die gevaar lopen te garanderen. Als er kalk op blijft zitten, wordt de warmteoverdracht elke minuut slechter en slechter. Schaal, kalk, is een diëlektricum, een warmte-isolator. Geen overname, geen overdracht. En daarom blijft alle verwarming door welke warmtebron dan ook in het oppervlak. Zelfs als het is gemaakt van het meest geharde gietijzer of staal, zal constante oververhitting uiteindelijk leiden tot een oorverdovende explosie. Vandaar hetzelfdeobsessieve wens van elke verwarmingstechnicus om slibvorming te voorkomen. En zout is hier zeker geen hulp, zoals frisdrank. Het enige wat je nodig hebt is een filter van goede kwaliteit. Hij houdt alle zouten in zichzelf, verandert ze in een andere staat, maar laat ze niet neerslaan op oppervlakken, waardoor ze aan een groot risico worden blootgesteld.
Opmerkelijk is dat het gebruik van twee ontharders, waaronder AquaShield, zichzelf binnen een kalenderjaar gemakkelijk terugverdient. Daarom moet de consument zijn risico's altijd nuchter kunnen afwegen. Het is beter om te sparen, te verzamelen, te lenen, maar drink alleen het water dat bijdraagt aan een goede gezondheid. En het zal niet de beruchte hoofdpijn zijn.
