Het installeren van een inzetstuk van acryl in een badkuip is al geruime tijd een alternatief voor het vervangen van een oude badkuip door een nieuwe. In theorie ziet alles er vrij eenvoudig uit: er zijn acrylvoeringen van standaardmaten, één wordt uit deze lijn geselecteerd en over het oude email geplaatst. De holtes tussen de kuip en de voering zijn gevuld met polyurethaanschuim. Lijn bij het installeren de afvoergaten uit. Vervolgens wordt het bad gevuld met water, dat als een belasting zal fungeren. In deze toestand blijft de container twee dagen staan, waarna het water wordt afgetapt. Zo wordt het acryl inzetstuk in de badkuip geplaatst.
De kosten van een dergelijke restauratie bestaan uit verschillende waarden: de kosten van de voering, hulpmaterialen, metalen onderdelen voor het uitrusten van het afvoergat, de kosten van levering en reparatiewerkzaamheden. Toch is de prijs veel lager dan de kosten van een nieuw bad. Daarom kiezen mensen steeds vaker voor acrylinzetstukken in badkuipen in plaats van ze te vervangen. Recensies over hen na de start van de operatie zijn het meest controversieel: van positief tot sterk negatief. Laten we er dieper op ingaan.
Acryl inzetstukken in badkuipen: beoordelingenpositief
Dus wat zijn de argumenten voor acrylinlays? De eerste is de prijs: het vervangen van een bad is veel duurder dan het restaureren ervan. Het tweede argument is de minimale tijd en een kleine hoeveelheid werk. Na het bezoek van de meter en de levering van de voering, duurt het niet meer dan drie dagen, en meestal duurt het de blootstelling van het inzetstuk onder de belasting. Acryl is ook niet glad (verhoogde veiligheid), warm, geeft langzaam warmte af en wast goed.
Acryl inzetstukken in badkuipen: negatieve beoordelingen
Tegenstanders hebben niet minder argumenten: het inzetstuk kan breken als niet alle holtes waren gevuld met schuim. Maar dat is meer een minpunt. Acryl krast ook gemakkelijk, kan donker worden en troebel worden. En helemaal aan het begin van de operatie kraken de voeringen ook - als sneeuw onder de voeten. Niet gevaarlijk, maar eerder vervelend. De lijst met vereisten tijdens het gebruik is vooral beangstigend: niet schoonmaken met schuurmiddelen, geen dieren wassen, geen verfstoffen wassen, niet opstaan, niets laten vallen! Ik wil vragen: "Hoe kan ik het überhaupt gebruiken?"
En tot slot het belangrijkste nadeel: het bad wordt binnen zes maanden of een jaar onbruikbaar in plaats van de aangegeven 10 jaar. Het is natuurlijk mogelijk dat de koper een wisselplaat van lage kwaliteit heeft gekocht of zich tot een slecht bedrijf heeft gewend, maar dit maakt het er in feite niet gemakkelijker op. Hoe dan ook, het geld is al betaald, maar het resultaat ontbreekt.
Dus, hoe zit het met acryl inzetstukken in badkuipen? De recensies waren ongeveer gehalveerd en de houding ten opzichte van een dergelijke restauratie is gemiddeld genomen vrij eenduidig. De meeste mensen denken dateen acrylvoering is een vervanging van korte duur en is logisch als u niet wilt betalen voor een volledige vervanging van het bad. Bijvoorbeeld als u een appartement huurt of huurt, of over een jaar of twee woningen gaat verkopen. Dan hoeft u natuurlijk niet te investeren in groot onderhoud. En alle meningsverschillen worden veroorzaakt door de individuele houding van elke persoon ten opzichte van de vraag of het de moeite waard is om relatief weinig geld te betalen voor een kortstondige (misschien) badkamerrenovatie. Theoretisch is de levensduur van een acrylinzet 15-20 jaar. Maar hiervoor is het noodzakelijk om restauratie te bestellen bij een gerenommeerd bedrijf en tijdens het gebruik aan alle veiligheidseisen te voldoen.
