Elk jaar komen er steeds meer verschillende bouw- en afwerkingsmaterialen op de markt. Sommigen van hen worden populair en bestaan al heel lang, naast nieuwe producten, terwijl de mode voor anderen zo vluchtig is dat niet iedereen er direct mee kan werken.
Momenteel vindt er een echte "isolatieboom" plaats in de bouwsector: door de constante stijging van de kosten van energiedragers, begonnen bewoners van particuliere huizen na te denken over besparingen. De beste oplossing is om tijdens het koude seizoen het warmteverlies thuis te verminderen. Dit kan op verschillende manieren worden bereikt, waaronder het gebruik van piepschuim, ook wel piepschuim genoemd. Dit materiaal is misschien wel optimaal te noemen in termen van warmtebehoud. Bovendien zijn de kosten van geëxpandeerd polystyreen veel lager dan die van alternatieve opties (minerale wol, enz.). Aan de andere kant verschijnt er steeds meer informatie over het potentiële gevaar van dit materiaal voor de menselijke gezondheid op het internet en op de pagina's van gedrukte publicaties. Nu wordt de schade van geëxpandeerd polystyreen niet alleen door lui besproken. Wat is er werkelijk aan de hand?
De eeuwige vraag
Laten we een beetje afdwalen voordat we over dit probleem nadenken. Iedereen zou moeten begrijpen dat om een moderne levensstandaard te behouden, compromissen nodig zijn.
Elektronische apparaten omringen ons overal, genereren magnetische velden en induceren stroom op het menselijk lichaam; water in het gecentraliseerde systeem wordt periodiek gechloreerd; laminaat in de kamer en spaanplaat in het meubilair geven formaldehyde af; zelfs kunststof ramen worden door velen als gevaarlijk beschouwd, omdat polymeren bij verhitting (directe zon) ook niet erg nuttig zijn. De veiligste bouwmaterialen zijn adobe en hout uit ecologisch schone gebieden, maar de beschaving heeft ze verlaten als weinig belovend. De schade van polystyreenschuim bestaat dus echt. De vraag is, is het groot, en zou het beter zijn om het huis met klei te bedekken en een rieten dak te bouwen?
Schadelijk van piepschuim: feit of fictie
Zeker, iedereen in de kindertijd probeerde het schuim in brand te steken. Het brandt zeer intensief en de kleur van het vuur is blauw en de rook is zwart. Dit suggereert dat bij oxidatie niet alleen kooldioxide en waterdamp vrijkomen. Er wordt aangenomen dat de samenstelling van de verbrandingsproducten fosgeengas omvat, dat een storing van de ademhalingsorganen veroorzaakt. Er is inderdaad een gevaar. Tegelijkertijd kan een dergelijke schade aan geëxpandeerd polystyreen als enigszins overdreven worden beschouwd, omdat nu een niet-brandbare modificatie (zelfdovend) wordt geproduceerd. Modern schuim ondersteunt geen verbranding.
Het is ook bekend datuit het materiaal komt geleidelijk kankerverwekkend styreen vrij. Het lijkt erop dat de schade duidelijk is, maar alles is niet zo eenvoudig. Open schuim wordt relatief snel vernietigd, dus het is altijd verborgen onder bekledingsmaterialen. De uitzondering zijn binnenplaten, maar de moderne constructie heeft een dergelijke afwerking bijna verlaten. Daarnaast is er geëxtrudeerd polystyreenschuim, waarbij de structuur wordt gewijzigd en de potentiële schade minder is.
Dus bij het gebruik van polystyreen, zoals elk ander modern materiaal, moeten bepaalde veiligheidsmaatregelen in acht worden genomen, en dan zal de schade voor de mens minimaal zijn.
