Er zijn dingen die bij elke wandeling van pas kunnen komen, maar je kunt ze een aantal jaren in een rugzak of in de kofferbak van een auto dragen voordat de gelegenheid zich voordoet. En er zijn apparaten die uiterst noodzakelijk zijn, zonder welke geen nachtvissen, jagen of openluchtrecreatie in een tent kan doen. Zonder hen - gewoon niets!
Ode aan de bijl
Een van zulke belangrijke instrumenten voor het bos is natuurlijk de toeristenbijl. Het belang ervan voor een goede reis is moeilijk te overschatten: hout hakken met takken voor een vuurtje, een tent opzetten, haringen erin slaan. En je kunt hem ook met succes gebruiken als schop om bijvoorbeeld een klein gaatje te graven. En voor zelfverdediging, in geval van nood. En sommige enthousiaste toeristen, als de toeristenbijl scherp genoeg is, zeggen dat ze zich zelfs kunnen scheren in een noodgeval. Maar ik denk dat hier een zekere mate van overdrijving in zit om een legende te creëren.
De mogelijkheid en noodzaak van keuze
Over het algemeen is een toeristenbijl een zeer nuttig en multifunctioneel ding, nuttig, herhalen we, in bijna elke reis of wandeling. Of misschien voor een uitstapje met vrienden om te barbecueën? Het is hetzelfde als een zak met in de winkel gekochte kolen niet genoeg is om vlees te braden, en er is veel brandhout in de vorm van gedroogde boomtakken in de buurt.
Daarom ontstaat er een behoefte aan de meest zorgvuldige keuze van zo'n handig hulpmiddel, gelukkig is er tegenwoordig genoeg om uit te kiezen, niet zoals voorheen.
Sovjet-versie
Maar vroeger slaagden alle talrijke toeristen (en in de USSR, als je je nog herinnert, dit soort "wilde" recreatie behoorlijk ontwikkeld, in tegenstelling tot het socialisme) met een gewone bijl en zijn groottevariaties. Maar de minimale set - een mes, een toeristenbijl - was bij hem, waarschijnlijk elke zichzelf respecterende toerist, visser, jager - in een rugzak of in de kofferbak van een gehavende Niva. Het probleem is dat de afmetingen van de gewone maat van de bijl niet een beetje pasten in het concept van een "draagbaar gereedschap". Het werd als de meest chique beschouwd om een toeristenbijl te kopen met een klein handvat (1/2) en hetzelfde mes, wat handiger was om mee te nemen. Overigens was er toen nog geen sprake van een schede en werd het mes gewoon omwikkeld met bijvoorbeeld een canvas doek, om geen accidentele schade te veroorzaken, waarna de bijl in een rugzak werd gestopt.
Nadelen van conventioneel gereedschap
Bij veelvuldig gebruik van zo'n bijler waren veel nadelen, waardoor de toerist moest zoeken naar manieren om deze problemen op te lossen. Ten eerste was er, zoals reeds vermeld, geen spoor van een schede. Dat wil zeggen, ze waren niet eens structureel bedoeld. Daarom moest het mes bij het transport in een rugzak worden ingepakt. En als het per ongeluk afrolt, kan dat rampzalige gevolgen hebben: van een spleet in de stof van een rugzak tot menselijk letsel. Het tweede belangrijke nadeel was dat het nodig was om constant de wig uit te kloppen die het mes op het handvat hield. Anders kan het op het meest ongelegen moment ongeoorloofd wegvliegen (en dit is meer dan eens gebeurd). De derde is een houten handvat dat niet erg comfortabel en glad is in de regen.
Iemand probeerde met zijn eigen handen een toeristenbijl te maken bij gebrek aan de mogelijkheid om het in de winkel te kopen (in de regel was dit moeilijk). En toen werd de veiligheid van het gebruik van het gereedschap teruggebracht tot bijna nul, omdat delen van de zelfgemaakte bijl soms niet te stevig aan elkaar vastzaten.
Fiskars toeristenbijl
Maar het lijkt erop dat die dagen voorbij zijn, en hoogwaardige gereedschappen voor een serieuze wandeling kunnen vrij worden gekocht, als er voldoende geld was. Het Finse bedrijf Fiskars (al opgericht in 1649) voorziet de Russische markt van veel noodzakelijke dingen, van tuingereedschap tot toeristische producten. En bijvoorbeeld Fiskars X7 is een uitstekende keuze aan gereedschap voor een reiziger! Het totale gewicht is iets meer dan een halve kilogram, lengte is 32,6 cm. Het handvat is niet van hout, maar gemaakt vanschokabsorberend glasvezelcomposiet: de hand is zeer aangenaam en je wordt niet moe bij langdurig gebruik. Het gereedschap glijdt niet weg, wat belangrijk is bij het snijden, bijvoorbeeld bij regenachtig weer. De kleur van het handvat is felgeel: als je inventaris door het bos gooit, in tegenstelling tot een gewoon houten handvat, kun je het van ver zien en als resultaat verlies je het gereedschap zelf niet. Gesmeed stalen bladcoating - anti-wrijving. Het mes zelf is fenomenaal scherp (je kunt je zeker af en toe zo scheren), het kan letterlijk snijden als een mes.
En het belangrijkste verschil met de Sovjet-versies is dat het mes met behulp van geavanceerde technologieën in het handvat van de bijl is gesoldeerd. Geen haan hameren, geen spontane scheiding van het instrument voor een verbaasd publiek. Wat jammer dat de welverdiende ervaren toeristen van het Sovjettijdperk niet de kans hadden om met dergelijke hulpmiddelen te werken, gemaakt met maximaal gemak, zoals ze zeggen, voor mensen!
