Tegen de achtergrond van de opkomst van steeds meer nieuwe sluitsystemen, ook die gebaseerd op moderne elektronische werkingsprincipes, blijven traditionele apparaten populair. Deze omvatten cilindrische mechanismen die betrouwbaarheid bieden die acceptabel is voor de meeste particuliere huiseigenaren. Ik moet zeggen dat dit verre van de beste optie is, zelfs onder de klassieke oplossingen, maar het wordt gewaardeerd om zijn vele operationele voordelen. Daarnaast is een cilinderslot een van de voordeligste opties, wat ook belangrijk is. Het is niet moeilijk om sloten van deze familie op de binnenlandse markt te vinden, maar niet elk van hen zal zijn functie goed kunnen uitoefenen. Om niet teleurgesteld te zijn in de keuze, moet u de kenmerken en mogelijkheden van dit soort sloten eens nader bekijken.
Cilinderslot-apparaat
Net als bij andere soorten mechanische sloten, is het geheime onderdeel van het cilindrische apparaat ingepakt in een metalen behuizing. De basis van het geheim wordt gevormd door pin-elementen - code en vergrendeling. In het eerste geval hebben we het over een reeks elementen die tegelijkertijd samenwerken met zowel de sleutel als de pinnen van de sluitgroep. De borgpennen grenzen op hun beurt aan:code pins elementen die zorgen voor de vergrendeling van de rotor ten opzichte van het lichaam.
Een van de belangrijkste componenten op het gebied van actiemechanica is de rotor of plug. Eigenlijk is dit een beweegbare kern, waardoor het cilinderslot zorgt voor interactie tussen de gebruiker en het sluitsysteem. In het lichaam van de rotor bevinden zich gaten waarin de genoemde borg- en combinatiepennen aanwezig zijn. Om ervoor te zorgen dat het sluitsysteem zijn oorspronkelijke staat aanneemt wanneer het gesloten is, voorziet het ontwerp ook in veermechanismen die de pinnen terugbrengen.
Werkingsprincipe
De essentie van dit type sloten is gebaseerd op de vergrendeling van de rotor met pennen, die mechanisch worden aangestuurd door een veerblok. Nogmaals, de vergrendelingsmanipulaties worden geïmplementeerd in relatie tot het lichaam. Het belangrijkste is dat bij gebruik van een standaard, dat wil zeggen een geschikte sleutel, beide groepen pinnen op één lijn liggen. Door deze configuratie kan de rotor draaien. Bij gebruik van een "niet-native" sleutel, zal de overeenkomstige plaatsing van de pinnen niet plaatsvinden, respectievelijk zal er geen rotatie van de rotor zijn. Hoe betrouwbaar het slotmechanisme is, blijkt precies uit de complexiteit van de pin-opstelling: hoe ingewikkelder het algoritme voor hun relatieve positie, hoe moeilijker de hackertaak van de aanvaller zal zijn. Het openen van dergelijke sloten door middel van afstoten met pinnen is tegenwoordig echter bijna onmogelijk.
De hoogste, maar ook twijfelachtige kans op een dergelijke afwijzing is aanwezig in Chinese cilindersloten. Maar ook in dit gevalhet probleem van lage geheimhouding is niet zozeer te wijten aan de aanvankelijke leemte in het ontwerp van de pinnen als wel aan hun lage kwaliteit. Zoals de praktijk laat zien, treedt bij goedkope mechanismen elementaire slijtage van gevoelige pennen op, daarom neemt na een lange bedrijfstijd het aantal geschikte selecties van afstotingsvariaties toe. Daarom moet bij de vraag welk slot beter is, allereerst de betrouwbaarheid van de interne vulling in termen van fysieke sterkte en slijtvastheid worden opgemerkt. En nu is het de moeite waard om in meer detail te kijken naar de meer realistische benaderingen van aanvallers om cilindrische systemen te hacken.
Methoden om een cilinderslot te kraken
Een van de meest voorkomende hackopties is het uitslaan van het inzetstuk met een hamer of voorhamer. Het feit is dat het inzetstuk zelf een zwak bevestigingspunt heeft, dus deze optie is theoretisch mogelijk. Na een succesvolle poging om de bevestigingspunten te breken, rest alleen nog het verwijderen van de kern met een schroevendraaier. Een andere theoretisch mogelijke methode is het boren van tsugals. Het inzetstuk is iets lager geboord dan de locatie van het sleutelgat. Als je de manchetten hebt aangepakt die verantwoordelijk zijn voor het typen van de code voor de sleutel, kun je eenvoudig het cilindermechanisme van geheimhouding beroven.
Nu is het nog steeds de moeite waard om aandacht te besteden aan openingspogingen met behulp van hoofdsleutels. De taak van de hoofdsleutel is om de pinnen op één lijn te brengen. Deze methode is tegenwoordig echter niet mogelijk met de meeste sloten, zelfs niet in theorie, omdat fabrikanten het vermogen van sleutels om de kern van de rotor binnen te gaan bemoeilijken.
Beveiligingseigenschappen
Niet elk cilindermechanisme heeft een hoge mate van inbraakbeveiliging. We kunnen op zijn minst praten over verschillen in het niveau van geheimhouding tussen verschillende modellen. Volgens de regelgeving moeten de beveiligingskwaliteiten overeenkomen met de mate van potentieel gevaar waartegen een bepaald slot is ontworpen. Hoewel het cilindermechanisme niet is gecertificeerd in Rusland, is informatie over de klasse van geheimhouding te vinden in de markering. Tegenwoordig worden vier graden van beschermende eigenschappen onderscheiden.
De eerste klasse is minimaal en wordt niet aanbevolen als primaire barrière tegen een aanvaller. Zelfs de tweede klasse rechtvaardigt zichzelf als het de bedoeling is om te worden geïntegreerd in een deur die niet de enige veiligheidsgrens is. Voor stadsappartementen wordt het bijvoorbeeld aanbevolen om modellen van sloten van de derde en vierde veiligheidsklasse te gebruiken.
Soorten cilindersloten
Er zijn verschillende aanpassingen afhankelijk van de interne configuratie van de pinnen. Zo zijn er modellen met één rij, die zowel klassieke vergrendeling als met codesystemen zijn. Dergelijke apparaten zijn meestal gemaakt van staal en messing. Dubbelzijdige modellen vereisen het gebruik van de juiste sleutels. De aanwezigheid van een tweerijig systeem verdubbelt niet, maar verhoogt de betrouwbaarheid aanzienlijk. Je vindt er ook een cilinderslot, waarin de pennen draaien. Deze optie komt echter minder vaak voor in vergelijking met kruisvormige sloten. Vergelijkbare modellen kunnen zelfs worden herkend bij een vluchtig onderzoek van het sleutelgat - zoals blijkt uitnaam, het heeft een kruisvorm. De sleutel zelf verschilt op dezelfde manier. Volgens experts het meest betrouwbare mechanisme, waarvan de sleutel aan het einde conisch gefreesd is.
Voordelen van het cilindrische mechanisme
Dergelijke modellen zijn gemakkelijk te gebruiken. Het mechanisme veroorzaakt geen bijzondere problemen bij het hanteren en de toetsen zijn compact van formaat, wat ook een pluspunt is. Als er een storing in de cilinder zelf wordt gedetecteerd, kan deze ook worden vervangen. Tegenwoordig produceren fabrikanten uniforme koffers voor modellen van dit type, dus het volstaat om alleen de kern bij te werken. Er is nog een voordeel. U kunt zo'n slot op de deur installeren met de verwachting van toekomstige verbetering. Volgens experts is het ontwerp van de meeste cilindrische mechanismen volledig geüpgraded met technologische verbeteringen.
Nadelen van cilindrische sloten
Natuurlijk zijn er nadelen aan dit systeem, die belangrijk zijn om te overwegen bij het kopen. Allereerst is dit een relatief lage inbraakwerendheid. En dit geldt voor de zogenaamde stille en voor krachtmethoden. Vooral als het gaat om goedkope modellen van aanvankelijk lage kwaliteit. Desalniettemin kan alleen worden gesproken van een laag betrouwbaarheidsniveau in vergelijking met meer geavanceerde moderne apparaten van andere typen. Tegen hun achtergrond zal natuurlijk niet elk cilinderslot met succes kunnen concurreren. Aan de andere kant hebben grote fabrikanten dit concept nog niet verlaten en verbeteren ze regelmatig de technische betrouwbaarheid van dergelijkemechanica.
Verschillen met het hefboommechanisme
Cilindrische mechanismen zijn over het algemeen vergelijkbaar met hefboommechanismen in termen van prestaties. Maar er zijn belangrijke fundamentele verschillen. Hefboomsystemen hebben dus nog steeds een hoger beveiligingsniveau. Maar dit is onderdeel van de geheimhouding. Feit is dat fabrikanten geheimen met aanvullende middelen verzekeren tegen hacking, met name door valse groeven aan te brengen. Maar als we het hebben over stroomonderbreking, dan heeft bijvoorbeeld een hefboominsteekslot, dat als de meest betrouwbare in zijn klasse wordt beschouwd, ook veel zwakke punten in het ontwerp. Een kenmerk van dergelijke sloten is een breder doorgaand gat voor de sleutel, waardoor zowel luchtstromen als geluid passeren. Dit nadeel geldt ook voor cilindermodellen, maar in mindere mate.
Slotfabrikanten
Ondanks de verscheidenheid aan modellen die op de markt verkrijgbaar zijn, zijn er niet zoveel echt betrouwbare producten als er fabrikanten zijn die zich van de beste kant hebben bewezen. De bedrijven Elbor en Guardian zijn al heel lang populair in Rusland. Ze produceren sloten van redelijk hoge kwaliteit, maar zonder speciale technologische innovaties. Als u een modern, functioneel deurslot nodig heeft dat het hoogste niveau van bescherming moet bieden, dan kunt u beter meteen terecht bij de modellen KALE en Abloy. Dit zijn minder bekende, maar grote en gewetensvolle fabrikanten van cilindrische en hefboommechanismen. Toegegeven, hun aanpassingen kosten veel geld.
Kwestie van prijs
Ik moet zeggen dat cilindrische modellen de etalages van gespecialiseerde winkels niet verlaten, omdat ze dankzij een relatief eenvoudig mechanisme een breed segment in de budgetniche bestrijken. De goedkoopste modellen worden geschat op 3-4 duizend roebel. Het middensegment wordt vertegenwoordigd door sloten vanaf 10 duizend. Als betrouwbare sloten met moderne principes van gebruikersinteractie vereist zijn, moeten er ongeveer 20-30 duizend worden voorbereid. In de regel zijn dit modellen die ook kunnen worden gekoppeld aan de elektronische infrastructuur van alarmsystemen.
Hoe kies je het juiste slot?
De keuze begint bij het merk van het model en de beoordeling van het niveau van geheimhouding. Het is wenselijk om een slot aan te schaffen van een familie van grote fabrikanten van het niveau van de genoemde bedrijven. Met betrekking tot geheimhouding, om de juiste klasse te beoordelen, moeten in eerste instantie ook potentiële risico's worden geïdentificeerd. Een insteekslot met een cilindermechanisme is bijvoorbeeld volledig in staat om bedreigingen van de meeste gewone inbrekers af te sluiten. Als u een model van de vierde klasse van geheimhouding aanschaft en dit aanvult met een ander sluitmechanisme als ondersteuning, hoeft u zich helemaal geen zorgen te maken over het beveiligingsniveau. U moet ook rekening houden met alle nuances van de ontwerpkeuze. Als de kern in de toekomst kan worden vervangen, is het wenselijk om de behuizing te installeren met de verwachting van langdurig gebruik. De keuze evalueert de configuratie van de "box", evenals zijn parameters.
Conclusie
Met alle tekortkomingen met betrekking tot het betrouwbaarheidsniveau, zijn cilindrische apparatende beste oplossing voor de meeste consumenten. Dit komt door het gemak van installatie en weinig veeleisend onderhoud, evenals de mogelijkheid om de kern en andere positieve eigenschappen van het product te vervangen. Wat betreft de directe taak om de veiligheid te waarborgen, moeten in eerste instantie verschillende voorwaarden worden bedacht die de betrouwbaarheid van het mechanisme zullen vergroten. Ze moeten ook in overweging worden genomen door degenen die besluiten een insteekslot aan te schaffen als alternatieve of aanvullende oplossing. Dus in de eerste plaats moet u niet op het model besparen. Zoals eerder vermeld, is hoogwaardige interne vulling belangrijker dan het fundamentele apparaat van het geheim. De tweede nuance betreft de installatiehandelingen - u moet de mechanische fixatie van de behuizing correct benaderen. Vergeet bovendien de hulpsystemen en apparaten niet die over het algemeen de betrouwbaarheid van deuren verhogen.
