De verlichtingsindustrie ontwikkelt zich snel. Het lijkt erop dat er recentelijk spaarlampen zijn verschenen. Aanvankelijk werden consumenten afgestoten door hun hoge prijs, de aanwezigheid van kwik en de ongebruikelijke schaduw van licht. Nu worden ze overal gebruikt en in Europa zijn conventionele gloeilampen al helemaal moeilijk te vinden. Waarom zijn ze goed en hoe verschillend van hun voorgangers?
Ten eerste is de naam "spaarlampen" slechts een publiciteitsstunt. In feite is de "huishoudster" al lang een bekende fluorescerende ontladingslamp. In totaal zijn er twee soorten van dergelijke lampen: compact geïntegreerd en niet geïntegreerd. Ze verschillen alleen van elkaar in de aanwezigheid of afwezigheid van een elektronische starter. De geïntegreerde hebben een ingebouwde starter en zijn meestal uitgerust met een voet waardoor ze kunnen worden gebruikt in plaats van gloeilampen. Niet-geïntegreerde elektronische startlampen hebben geen en kunnen alleen worden geïnstalleerd in verlichtingsarmaturen waarin ze zijn ingebouwd (bijvoorbeeld tafellampen).
Echter, de geschiedenis van de naam en technischeDe subtiliteiten van het ontwerp zullen de consument waarschijnlijk niet interesseren. Voor hem zijn de lichtkwaliteit, betrouwbaarheid en kosteneffectiviteit van de goederen belangrijk. Maar hier ontstaan de meeste twijfels en geschillen. Spaarlampen zijn immers aanzienlijk duurder dan conventionele gloeilampen, en velen vragen zich af: "Zal zo'n aankoop gerechtvaardigd zijn?" Laten we proberen erachter te komen.
Spaarlampen verbruiken, zoals eerder vermeld, gasontladingen, 3-5 keer minder elektriciteit per lichteenheid dan conventionele gloeilampen. Ondertussen maakt de ingebouwde elektronica (starter) ze gevoeliger voor spanningsdalingen en frequent aan-uit. In de meeste gevallen gaat de fabrikant er bij het berekenen van het aantal branduren van een spaarlamp vanuit dat deze één keer per dag aan en uit gaat. Dit verklaart waarom de levensduur van dergelijke lampen in kantoren twee tot drie keer langer is dan thuis. Daarnaast moet je weten dat een spaarlamp een zogenaamde inbrandperiode heeft (de felste gloed bereiken), die pas optreedt na 100-200 branduren. Daarna neemt de helderheid af en na een jaar kan deze afnemen tot 70% van de aangegeven waarde. En toch, als een spaarlamp minimaal een jaar meegaat, verdient hij zichzelf volledig terug, zowel qua energiebesparing als qua benodigde aantal gloeilampen die in dezelfde periode moeten worden aangeschaft. Ter vergelijking: de levensduur van een gloeilamp van 60 W is volgens fabrikanten niet meer dan 1000 uur. Een spaarlamp van 20 wattis gegarandeerd voor 4000 uur.
Wat betreft de kwaliteit van het licht, in termen van kleurweergave en kleurkwaliteit, zijn moderne spaarlampen veel beter dan hun voorgangers. Dure fluorescentielampen gebruiken een vijfbands fosfor om kunstlicht zo dicht mogelijk bij daglicht te brengen.
Bovendien is het dankzij moderne technologie mogelijk geworden om fluorescentielampen te maken met elke kleur, van geel tot ultraviolet. Al het bovenstaande is echter alleen van toepassing op dure (vanaf $ 5) modellen. Een goedkopere spaarlamp zal niet aan de verwachtingen voldoen, omdat hij "slecht licht" geeft en door de componenten van lage kwaliteit die erin worden gebruikt, gaat hij zelden langer dan een jaar mee.
